目前中国景点门票价格可谓“全球最贵”，许多爱国主义教育也要收费。界上许多国家，公园、文化设施是免费的。参观英国白金汉宫，夫妇二人带一个小孩收30英镑，相当于在酒吧喝两杯啤酒的价格。美国的景点门票多是按车收费，一辆车10美元到25美元，可在7天内进出景区。

　　韩国最美丽的山雪岳山免费向，世界文化遗产昌德宫门票是3000韩元，在韩国是两个梦见家里被盗苹果的价钱。（《市场报》1月9日）

　　一个人均收入并不高的国家，竟然拥有全球最贵的景点门票，为何？笔者认为，起码有5个方面的原因。

　　一是投入不足，该公益的不公益。比如各级博物馆，本来应是让免费参观来提高文化素养的，其展品是国家收藏或民间捐赠的，其用于建造房产及管理的费用都来自纳税人。可是，长期以来，对其投入不足，硬是将它作为一个企业去盈利。这种门票收费再低，也比不上外国免费的博物馆。

　　二是和景点不分，门票价格。许多稀缺资源性景点，都具有垄断性，你不能不去看。而景点管理部门正是捏住了游客这个“软肋”，利用可暗箱操作的听证会，想涨价就涨价，想涨多高就涨多高。

　　三是民间出资开发、经营的景点乱定价、乱涨价。开发后的景点虽然也是商品，但绝对与一般商品有巨大的区别。因为景点本身不是谁发明的，山水等资源型景点还属于自然遗产，其产权属于，理应作为半公益的事业来经营，可我们早就忘记了这一点，默认出资人将其看成纯私人企业。

　　四是游客扎堆效应促使景点涨价。在外国，都有假日或励性假日，什么时间休假完全由个人自主决定，所以也就没什么“黄金周”。于是，旅游旺季、淡季并不明显，景点也就很难利用游客“爆棚”的机会提高票价。而在中国，集中休假让游客扎堆，景点旺季票价大大上涨。

　　五是不惜代价的公费旅游哄抬了景点门票价格。这一点很重要。旅游，因自己不掏腰包，门票多高他都无所谓，各景点也就吃肥了，自然不必担心高票价下旅游人数的大幅减少。

　　在这个问题上，虽有这么多原因，但症结的根源只有一个——意愿不能成为行政的依据。只有铲除这一根源，才能摘去“景点门票世界最高”这一“桂冠”。(岳建国)